」考慮到國家緊張的政治局勢，人們紛紛猜測位於金沙薩約一千英里遠的中央政府有意傳播病毒，為的是藉此獲得支持或打壓反對派。
」這項特質也顯現在這次世大運品勢隊的兩面銀牌上，品勢女團賽預賽時，中華隊僅以第四名成績晉級，但在決賽中李婕瑜反而保持與年紀不相符的高度穩定，替中華隊再下一銀。同時，在本屆品勢規定團隊參與名額縮減下，李婕瑜是和多名學姐競爭脫穎而出，爭取到唯三的世大運品勢女子選手代表權，也代表著，她必須帶著多位抱有遺珠之憾學姐們的份一起努力。
背負著眾多學姐的希望和國人對品勢奪牌的期待，都是一個考驗李婕瑜心態的難關，這無形之中也讓李婕瑜增添更多給自己的壓力。李婕瑜的堂姊兼高中教練，同時也是上屆世大運的品勢女團銀牌得主李映萱表示，每套品勢動作都有不同的意義，像是「金剛型」背後代表著金剛山的剛強堅毅精神，天拳則是展現出人類的渺小並對上天尊敬之意。Photo Credit: NTSUper 體育超人難關二：挑戰「自由品勢」，克服空翻心魔「比較半空中的動作，我心裡都滿害怕的。」六月才從金陵女中畢業的李婕瑜，是我國世大運品勢代表隊隊史最年輕的選手，即便如此她不把年紀輕當作藉口，反而自認更該繳出不輸給學長姐的身手。對於年輕的李婕瑜來說，要更深刻的體會動作、打出招式的精髓才是最困難的地方。
難關一：甫轉成人組，立刻挑戰高強度賽事今年三月的美國公開賽才從青年組轉戰成人組的李婕瑜，必須要新練六套更高段位的品勢型場以因應成人組的賽事，每個品勢型場平均由二十多個動作組成，不僅要在短時間將新學習的動作學會、熟記外，對於新學習的品勢型場，能否充分理解其背後所蘊含的含意更是極大挑戰。」調適正確心態來迎接挑戰。與會官員表示，未來將編纂年度企業白皮書，定於每年第一季度末發布，更深入分析相關數據，為政府、各部委行業與地方政府的企業發展政策制定工作建言獻策
因為，歐美國家對於權力，是深具戒心的。如果「社會信用體系」應用所蒐集的大量資料，能夠AI科技有長足的進步，那，說不定科技的力量能夠讓中國成為更美好的國家呢。我有位朋友，聽完李開復的演講回來，跟我說，中國現在的大數據、人工智慧技術，都有超越美國的趨勢。劉虎不無自嘲地說道：「我現在是成了政府的公敵」。
Photo Credit: Reuters / 達志影像 歐美不是沒有技術，而是不這樣使用技術 徐曉冬與劉虎的例子，側面說明了，當中共這樣的極權政體手中握有高端技術時，會怎麼樣使用它來鞏固自己的權力。回頭來看，西方國家有這樣的技術嗎？他們會這樣運用技術嗎？ 從學術面來看，即使是立場較親中國的李開復本人，也承認歐美國高在人工智慧科技上，還是領先中國若干距離。
號稱「中國版館長」、「格鬥狂人」的徐曉冬，疑似因為屢次在公開場合與社群網路發言批評「中國功夫都是假的」，傷害了民族自尊心，致使他的社會信用被評為「D級」。處罰劉虎，讓官員狗屁倒灶的破事不致曝光。這種類似電影《魔鬼終結者》裡面的「天網（Skynet）」的高科技，早已不是新觀念，在歐美的文學、影視作品中更是經常被點名討論的議題。但如果上述為真，在民主國家生長的我們，真的很難想像，說錯話會衝擊一個人的生活，到這種程度。
大數據業界有句行話，所謂「有好的演算法，不如有好的資料」。又例如中國的維權記者劉虎，因為曝光官員的腐敗現象，不但被司法迫害，也在社會信用體系裡面被拉黑。你的一言一行，都成為國家把你評分的依據，而且國家會用這個分數，來決定你的生活方式：分數好，買東西可以打折、看病可以賒賬、政府還會發給你免費的生活雜物。這是赤裸裸的科技促成的權力濫用，您，同意嗎？ Photo Credit: Reuters／達志影像 值得我們反思的地方 歐美國家不是沒有類似「社會信用體系」這種，根本個人記錄來做決定的場合。
例如說，前些日子，安徽省界首市有位大媽走路闖紅燈，才過到一半，對面大樓的電視牆赫然打出這位胡大媽的名字、身份證字號，連住家地址也全都露。有些國家、州郡甚至明令禁止個資調查被運用在一些事務上，例如租房，怕的是造成歧視的狀況。
分數不好，政府不准你搭大眾運輸、不准你旅行住飯店、不准你裝修房屋，甚至連小孩都不許上學…… 這樣的「天網恢恢、信賞必罰」的社會，您，喜歡嗎？而正是中共政權現在極力推動的「社會信用體系」。但歐美對於人工智慧技術的應用，卻不如中國「社會信用體系」這麼徹底。
新疆的監控科技佈建之密、規模之大、種類之多，在人類歷史上也真是空前的了。這讓他的生活有多悲慘呢？不准搭飛機、搭高鐵、買房、裝修房屋，甚至連出錢讓子女註冊私立學校都不獲准。科技愈進步，中共對人民的控制也愈強，寧可錯殺一百，不願放過一人。不但不能乘坐飛機與高鐵，社交網路帳號也被吊銷，更無法找到工作。在喬治．歐威爾的《1984》裡面，監控黨員家裡的「電幕（Telescreen）」，就是作者對於這種高科技概念的摹想。想像一個世界，你生活裡的一舉一動，都逃不過監測科技與大數據網絡的「法眼」。
你申請信用卡、辦房貸需要做信用調查（credit check），求職需要做背景調查（background check）。也因此，常給人一種「歐美在人工智慧技術上落後中國」的感覺。
但這是非不能也，實不為也。有些人覺得，若要人不知、除非己莫為，利用大數據的力量，讓小奸小惡無所遁形，促使人人循規蹈矩。
但，整件事情背後只曝露一個事實就是，中共政權容不下任何對政權不利的因素，而且願意用最新最好的科技來執行「清除」的工作。但是歐美國家對於這種個資調查，是非常謹慎的，嚴格限制這些調查可以應用的範圍，而且必須徵得當事人的同意。
當然政府不會告訴你徐曉冬是為什麼被降等。處罰徐曉冬，讓民族自信心能夠維持。「社會信用體系」的技術來到中共手裡，很快就成了政治監控的工具。技術面有民企打前鋒，但是政治面上怎麼運用，就是共產黨的事了。
然而，這些作品對於「天網」的概念，往往抱持著批判的角度。這正是「社會信用體系」黑暗的一面。
很快地，各級政府就開始推出「社會信用體系」的雛型。這豈不是好事一樁？ 也有人從科技的角度切入。
網路上有一篇講到「新疆成了世界上最安全的地方，安全到令人害怕」，一旦犯事，你的生活會變得寸步難行。中共政權的本質，就是「控制狂」，以恐懼來促使人民自肅。
出人意料的是，「社會信用體系」在台灣竟然還受到了不少的好評。2015年，阿里巴巴推出「芝麻信用」個人信用評估服務，利用它在中國網路購物、電子支付等壟斷性市場取得的個人資料，來考評信用，作為阿里旗下「螞蟻金服」個人金融服務的貸款依據。阿里巴巴與一班中國網路巨擘企業，所研發出來的大數據蒐集挖掘，以及社群網路監控、人臉辨識、聲音辨識等科技，很快就被中共政權看中，拿來作為「社會信用體系」的原型技術。但是阿里巴巴此舉，其實是更大政治動作的起手式
處罰劉虎，讓官員狗屁倒灶的破事不致曝光。但，整件事情背後只曝露一個事實就是，中共政權容不下任何對政權不利的因素，而且願意用最新最好的科技來執行「清除」的工作。
有些人覺得，若要人不知、除非己莫為，利用大數據的力量，讓小奸小惡無所遁形，促使人人循規蹈矩。我有位朋友，聽完李開復的演講回來，跟我說，中國現在的大數據、人工智慧技術，都有超越美國的趨勢。
很快地，各級政府就開始推出「社會信用體系」的雛型。Photo Credit: Reuters / 達志影像 歐美不是沒有技術，而是不這樣使用技術 徐曉冬與劉虎的例子，側面說明了，當中共這樣的極權政體手中握有高端技術時，會怎麼樣使用它來鞏固自己的權力。
